冲突进入第三天，中伊两国实现首次高层通话。据新华社消息，3月2日，中国外交部长王毅应约与伊朗外长阿拉格齐通电话。
在当前伊朗面临严峻挑战的背景下，这一外交动作含金量颇高。伊朗选择此时主动致电，背后有深刻的战略必要性。
这次通话的动因，可以从两个维度来理解。
第一个维度，是战略交底的需要。 在哈梅内伊遇袭这一重大变故后，伊朗国内的政治过渡是否平稳、权力核心能否有效运转，都是国际社会关注的焦点。作为伊朗的重要战略伙伴，中国有必要第一时间掌握真实情况。
更重要的是，伊朗后续对美国的反击计划——包括反击的烈度、持续时间，以及是否会采取封锁霍尔木兹海峡等极端手段——直接关系到全球能源安全和中国切身利益。
由佩泽希齐扬等人组成的临时领导层在稳住阵脚后，第一时间向中方阐明立场，既是外交礼仪，更是现实需要。
第二个维度，是释放政治信号。 阿拉格齐这通电话，本身就是一种强有力的表态。它向外界证明：尽管高层遭遇重创，但伊朗的国家机器没有失灵，外交决策体系仍在有效运转。
同时，这也是在向美西方展示，伊朗并非孤立无援，其与中国的战略协作关系依然稳固，这是对当前局势的一种外交平衡。
在通话中，双方各自传递了核心信息。
伊朗方面有两个关键承诺：
一是强调其反击行为的自卫性质。
二是明确保证在伊中国机构和人员的安全。
中方的回应则更为丰富，至少包含五层深意：
其一，立场定调。王毅外长明确表示“支持”伊方捍卫主权和合法权益。从“理解”到“支持”的用词变化，具有外交分量。这可以解读为，中方认为伊朗是在美方缺乏谈判诚意、悍然发动袭击的背景下做出的必要反应，是非曲直是清楚的。
其二，劝和行动。 中方透露已敦促美以立即停止军事行动。这说明冲突爆发后，中国已经通过直接或间接渠道与相关各方进行了沟通，正在发挥劝和促谈的建设性作用。
其三，局势判断。 中方表示相信伊朗能够保持国家社会稳定。这实际上是对伊朗临时领导层已初步掌控局面的认可，也意味着美国试图通过“斩首行动”颠覆伊朗政权的图谋未能得逞。
其四，善意提醒。 中方希望伊朗重视“邻国的合理关切”。这里的“邻国”显然指向海湾阿拉伯国家。这个提醒很有针对性：
一方面，伊朗打击的美军基地多位于海湾国家境内，这容易引发新的地缘摩擦。
另一方面，一旦封锁霍尔木兹海峡，将对整个地区的能源出口造成灾难性冲击。伊朗需要在捍卫权益的同时，争取更广泛的地区支持。
其五，道义铺垫。 中方提到伊朗曾积极寻求谈判，而美方却在谈判后发动袭击。这实际上是在国际舆论层面点明了责任方，为伊朗的自卫行动提供了道义支撑。
从战略效果来看，这通电话让美国陷入了被动。
对美国而言，这通电话传递了一个它不愿看到的信号：伊朗政权并未陷入混乱，且其外交渠道依然畅通，对美态度空前坚决。
随着美军基地遇袭和伤亡消息的浮现，特朗普政府正面临一个两难困境：如果继续升级军事行动，代价持续升高，可能影响选情；如果选择收场，这将是其对外动武以来的一次明显挫败，有损其“政治强人”形象。
局势发展到现在，主动权正在微妙转移。伊朗的反击若能保持节奏，美国将越来越难找到体面的退出路径。
胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
